7月24日，國家市場監督管理總局發布公告，責令騰訊及關聯公司采取三十日內解除獨家音樂版權、停止高額預付金等版權費用支付方式、無正當理由不得要求上游版權方給予其優于競爭對手的條件等恢復市場競爭狀態的措施。

消息一出，微博話題“騰訊被責令解除網絡音樂獨家版權”話題下閱讀量達2.1億次。

處罰決定書中顯示，2016年騰訊和中國音樂集團在相關市場份額分別為30%和40%左右，騰訊通過與市場主要競爭對手合并，獲得較高的市場份額，集中后實體占有的獨家曲庫資源超過80%。

在市場上擁有如此的份額，騰訊音樂已成為在線音樂市場的“巨無霸”。

近年來，隨著社會對知識產權的日益重視，對于文娛產業來說，版權之爭必不可少。

2015年，國家版權局發布通知，要求網絡音樂服務商停止傳播未經授權的音樂作品，并將該類產品下架，正式拉開了版權大戰的序幕。相關數據顯示，僅2015年一年，國內音樂服務商主動下架未經授權的音樂作品達220多萬首。

說到版權之爭，不少人想起了已經倒下的蝦米音樂。

蝦米音樂作為是國內較早出現的數字音樂平臺之一，作品分類有非常詳盡的音樂風格列表，在不少用戶心里，“專業”“小眾”“清新”成為其與眾不同的標簽。然而，由于缺少獨家版權支持，蝦米音樂無法更好地滿足用戶多元化的音樂需求。統計顯示，2019年5月至2020年4月，蝦米音樂平均月活躍人數為1190萬人，平均市場份額僅僅在1.8%左右。最終，蝦米音樂不得不關停。

今年1月，蝦米音樂正式宣布，因業務發展上的調整，于2月5日0點停止蝦米音樂的服務。

網友“陳安靜”稱，“曾經一天十幾個小時泡在蝦米上，但在蝦米收藏的音樂，逐漸因為沒有版權，變成了大片空白，還是很心痛。”

獨家版權模式不復存在，將給其他音樂平臺帶來利好，進一步豐富用戶的選擇。

網經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所律師董毅智對《中國消費者報》表示，“獨家版權對于這個行業來說，本身是一個非常有爭議的模式。雖然它從保護知識產權角度起到了推動作用，但是也不利于行業的創新和發展。”

董毅智認為，今后整個市場格局將發生改變，更加小眾的、更加符合用戶需求的一些產品將出現，會迎來一個完全不同的時代。

可以預見，未來平臺間競爭會更更加激烈，無法用獨家版權留住用戶后，就需要打造更優質的聽歌體驗。音樂創作人也有了更自由的選擇，真正優質的音樂作品也會吸引越來越多的用戶為之買單。

對于普通用戶來說，在一個App上可能聽到更多喜歡的音樂，不需要下載多個App就是最大期盼。音樂發燒友“大頭妹”說，“切換App聽歌的日子終于要結束了。也許用不了多久，我們就可以在其他平臺上聽到周杰倫的歌了。”

標簽： 網絡音樂 獨家版權 切換App 市場競爭